[II. 4-b] 大うつ病性障害（大うつ病性エピソード）
以上が【DSM-IV】による【大うつ病性障害】（大うつ病性エピソード）の診断基準です。これはあくまで「診断」の利便性を考えたものといえましょうか。つまり，医者の能力・経験を問わず，まずは症状をデータ化できるということです。国際的に【DSM-IV】が用いられている所以です。ただし，実際の治療の段階においては，患者さんを取り囲む生活環境・家族・社会や，患者さんの来歴をもふまえる必要がありましょう。この点は，ある種「カウンセリング」といってもよいところで，「カウンセラー」の経験と能力，延いては人間性が問われるところとなるといえばよいでしょう。
前項から本項にかけては，医学的なうつ病の診断基準を整理しました。第I節の事例からいきなりここに飛んでいらした方は，ちょっと面食らったかもしれませんね。ただし，このように症状が医学的にも体系化されているからこそ，対処の道が開けているということなのです。本稿の結論を急ぐようで恐縮ですが，糖尿の定期診断のように，延いては心と体の総合的な定期診断のために，病院の精神科やメンタルクリニックに赴くことは，最早奇異なことではなく，むしろ自らのため，さらには大切な人のためにも講じられて然るべきことなのです。
逆にいえば，紹介した事例をみてもわかるように，うつ病の症状はごく日常的なものあり，決して奇異なものではないことは自明ですね。「いくらでも寝てしまう…」などはむしろ，普段の笑い話の種にさえなっていることでしょう。ですから，いまやうつ病とは，昔の「うつ病」と全く異なる，むしろ病名を変えるべきものとして捉えるべきものなのです。つまるところ，うつ病は，はっきりとした「輪郭」をもち，ごく当たり前の生活で生じうると気楽に考えればよいのです。そして，処置は可能である，と。ところで，上記の医学的な判断基準とはまた別に，事例に応じて社会的に通用している症状の呼称があるようです。大変興味深いので，項を改めてぜひみてみましょう。
